与第三者签出轨协议有效吗

一、与第三者签出轨协议有效吗

在我国现行的法律体系中，由当事人同第三者缔结的所谓“出轨协议”在很大程度上都会被判定为无效。

该类协议有可能因其明显违背了公序良俗原则，从而不能够受到法律的规范保护。

一项民事行为，倘若其背离了维护社会公众利益以及公共道德这一基本价值观，就极易构成违法行为。

就具体表现来说，出轨行径本身就是对传统婚姻忠诚原则的亵渎和侵犯，在此基础之上所达成的任何协议，都无法得到法律的有效保护与执行。

但是需要澄清的是，若这一协议中包含的某些条款着重涉及到财产分配等敏感问题，并且这些条款能够与出轨行为本身作出有效区分，同时又满足法律对于财产分配约定的相关规定，那么这部分条款在特定情况下，或许能够具备一定层面的法律有效性。

不过总的说来，纯粹以处理出轨问题为主导目的，并同第三者订立的合约，实际上很难在法律层面得到充分的支持与保障。

二、出轨协议涉及赔偿在法律上能获支持

出轨协议中的赔偿约定，其法律效力需具体情况具体分析。

若协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常部分内容会得到法律支持。比如，约定出轨方给予对方一定财产补偿，类似“忠诚协议”，如果条款合理且具有可操作性，法院可能基于保护无过错方权益、维护婚姻忠诚原则等因素，酌情予以支持。

但如果协议中存在限制人身权利等违法或不合理内容，如限制出轨方基本人身自由、禁止再婚等条款，因违反法律强制性规定或公序良俗，是无效的。并且，若赔偿金额过高明显不合理，法院也可能根据实际情况进行调整。总之，出轨协议赔偿条款有获得支持的可能，但要结合具体协议内容和案件实际情况判定。

三、出轨协议涉及财产约定法律认可吗

出轨协议中的财产约定，若符合法定条件，法律是认可的。首先，协议必须是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。比如一方以威胁对方生命安全等手段强迫签订的协议，就不符合要求。其次，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人合法权益。例如约定限制一方基本人身权利（如限制再婚自由）的条款是无效的。再者，约定的财产必须是夫妻双方有权处分的财产。如果涉及他人财产，该部分约定无效。若出轨协议中的财产约定满足上述条件，一般会被法律认可，在离婚等涉及财产分配的情况下，可作为重要依据。

当探讨与第三者签出轨协议有效吗这一问题时，其实还有不少与之紧密相关的要点值得关注。比如即便协议被认定无效，若在协议履行过程中，有财产的实际交付等情况，该如何处理。另外，若一方基于这份出轨协议获取利益后，另一方能否以不当得利要求返还。这些问题在实际情况中都颇为复杂。倘若你对与第三者签出轨协议有效与否的判定，以及上述相关拓展问题存在疑惑，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析解答。