兄妹照料患病弟弟6年，其去世后前妻带娃争580万拆迁款，法院判决引热议

　　上海一位男子离婚后前妻拒绝他见儿子，后来他患病，是兄妹照顾了6年。

　　男子去世两年后老房子拆迁，前妻带儿子突然出现要继承580万拆迁款，兄妹不干，被前妻告上法庭。

　　01 案情回顾

　　上海的王先生是本地人，跟前妻张某有一个儿子，因为离婚时儿子还小，就协议让张某抚养。

　　王先生虽没有儿子的抚养权，但他常去幼儿园远远望着儿子，有时想偷偷接儿子走，却又于心不忍。

　　后来张某发现了王先生经常偷偷去见儿子，很怕他剥夺抚养权，王先生多次解释，自己只是想儿子。

　　可张某只认为是他图谋不轨，想把儿子抢走，王先生也很无奈，只好暂时放下见儿子的念头。

　　可没多久，王先生被查出了骨癌，好在他心态还算乐观，认为现在也挺好，至少将来不会拖累儿子。

　　后来到了中后期，王先生基本下不了床了，都是他的哥哥王某和妹妹王芳轮流照顾，就这样过了6年。

　　他可能也不想让儿子见到他现在的样子，就没再提见儿子的想法，但他哥哥妹妹不忍心，想带他儿子过来见最后一面。

　　张某以儿子学业为重拒绝了，王先生去世后，他的老房子钥匙一直放在他哥哥那里，他们兄妹偶尔过去打扫打扫。

　　到了两年后，这老房子因为城市规划需要拆迁，按照政策，拆迁户可获得580万元的安置补偿款。

　　就在王先生的兄妹准备去签字时，张某带着13岁的儿子突然出现了，要求按照法定继承的规定分得房产。

　　王先生的兄妹们一听就火了，他们认为张某当初不顾亲情，拒绝王先生见儿子最后一面，现在却厚着脸皮来分钱，实在让人难以接受。

　　但即使是自己的亲侄子，王先生的兄妹也不同意，张某就一纸诉状把王先生的兄妹告上法庭，要求分割拆迁款。

　　02 案件分析

　　王先生与张某虽然离婚了，但他们的儿子是王先生的第一顺序法定继承人，对他的遗产享有继承权，这一点毋庸置疑。

　　张某当初的做法虽然不妥，但王先生没有立遗嘱，所以不能剥夺他儿子的合法权益。

　　根据《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分;

　　有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

　　王先生的儿子还没有成年，也就是没有抚养条件，所以他的儿子还是遗产的第一继承人。

　　但是王先生在生病期间，兄妹照顾6年，也不能忽视，而且张某作为监护人，拒绝父亲见儿子，这已经违背了人伦道德。

　　最后法院判决：王先生的儿子继承40%的份额，其兄妹共同继承60%的份额。

　　03 案件教训

　　对这个结果，王先生的兄妹也没有异议，毕竟是他的儿子，是自己的亲侄子。

　　张某或许是觊觎这拆迁款，或许是为儿子留一份保障，但当初拒绝王先生见儿子，太自私太残忍。

　　对于这件事儿，你怎么看呢?

　　案例根据真实案件有所改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。