遭两男子围殴反抗，竟被认定“互殴”？法院：属正当防卫

　　四川一女子在停车场停车时，被两名陌生男子指责差点撞到他们，随后遭二人殴打。女子为阻止被攻击抓住对方头发，竟被认定为“互殴”并予以拘留。

　　女子不服该处罚决定，将公安机关告上法院，一起来看看这起案件的来龙去脉。

　　01 案情回顾

　　2024年，四川成都的张女士正在停车场停车，刚准备倒车入位，一名陌生男子王某便走上前来对其辱骂。

　　“你没长眼吗?差点撞到我!”

　　张女士被骂得一头雾水，辩解道：“我车离你还有段距离，怎么可能撞到你。”

　　王某不听解释，情绪愈发激动。张女士见状，当即拿出手机想要报警。

　　不料，王某突然上前一把抢过张女士的手机扔在地上，紧接着便挥拳朝张女士打去。

　　更令人发指的是，王某的朋友李某也随即加入，二人合力对张女士拳打脚踢。

　　周围邻居听到打斗声后纷纷围拢过来，有人第一时间拨打了报警电话。

　　张女士被打得难以招架，出于本能抓住王某的头发，试图阻止对方继续施暴。

　　约十分钟后，民警抵达现场，将三人一同带回派出所调查。

　　经派出所调查后，警方竟认定这是一起“互殴”事件!

　　警方以“扰乱公共秩序”为由，对张女士处以行政拘留5日的处罚;而对主动施暴的王某，仅处以行政拘留2日的处罚，李某则仅被予以警告。

　　张女士气愤不已：“我明明是被打的一方，只是为了防止被继续伤害才抓住对方头发，这怎么能算是互殴?”

　　派出所民警回应称：“你抓他头发的行为已超出自卫的必要限度，双方均有过错，因此认定为互殴。”

　　张女士对该处理结果强烈不满，遂向法院提起诉讼。

　　02 法律分析

　　本案的核心争议点在于，张女士抓住对方头发的行为究竟构成互殴，还是属于正当防卫?

　　根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，可依据情节轻重处以不同程度的行政拘留或罚款。同时该法明确规定，正当防卫行为不予处罚。

　　正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

　　若正当防卫未超过必要限度，行为人不负法律责任。

　　审理过程中，法院调取了停车场的监控录像。录像清晰显示，整个事件中张女士始终处于被动挨打的状态。

　　她抓住王某头发的行为仅持续不到30秒，且是在被二人围殴的危急情况下做出的本能反应。

　　法院最终认定，张女士的行为完全符合正当防卫的构成要件：

　　1. 存在不法侵害且该侵害正在进行;

　　2. 防卫行为直接针对不法侵害人;

　　3. 防卫行为未超过必要限度。

　　最终，法院依法撤销了公安机关对张女士的行政处罚决定，明确其行为属于正当防卫，而非互殴。

　　03 案件看法

　　该案件曝光后，网友纷纷表示：“这也太荒谬了，被打的人连反抗都不行吗?”

　　正当防卫权是公民的基本权利，但在实践中，其认定标准往往较为严格，导致“防卫过当”的误判案例时有发生。执法机关在处理此类纠纷时，应秉持客观公正原则，准确认定案件事实，明晰责任边界。

　　对于这件事，你怎么看呢?

　　案例根据真实案件改编，人物均为化名，如有侵权，请联系删除。