语言障碍导致的合同误会如何调解？

语言障碍导致的合同误会如何调解？

1. 诚实信用原则：《中华人民共和国民法典》第七条规定了民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则。在合同关系中，当事人应真实、准确地表达意愿，避免因语言障碍导致对方误解。一旦出现误会，各方应积极澄清，避免恶意利用语言差异获取不当利益。

2. 合同解释规则：根据《民法典》第四百六十六条，对合同条款的理解发生争议时，应按照所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。在存在语言障碍的情况下，可借助专业翻译人员或机构，对相关条款进行准确翻译和解释，以揭示双方真实意图。

3. 法律救济途径：对于因语言障碍引发的合同误会，当事人可以选择以下方式进行调解：

- 协商变更：根据《民法典》第五百四十三条，当事人可以协商一致变更合同。当发现语言误会后，双方可以重新谈判，通过书面形式修改、补充原合同内容，消除误会。

- 第三方调解：根据《人民调解法》相关规定，当事人可以申请人民调解委员会等第三方机构介入，协助澄清误会，达成调解协议。调解员可邀请专业翻译参与，确保沟通准确无误。

- 仲裁或诉讼：若协商及调解无效，当事人可根据合同中的仲裁条款（如有）提请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。在此过程中，法院或仲裁庭有权要求提供专业翻译，确保审理过程公正、准确。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十六条、第五百四十三条

2. 《中华人民共和国人民调解法》

发现合同疏漏时，可否以交易习惯填补？

如果合同存在疏漏或者不明确的地方，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以尝试通过交易习惯来填补或解释。交易习惯是一种非书面的规则，通常在特定行业或领域内被广泛接受并遵循，它能够反映当事人在类似交易中的通常做法和理解。

首先，根据《民法典》第四百六十六条：“合同对某一事项没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）按照交易习惯确定。”这意味着在合同条款不明确的情况下，可以参照交易习惯来确定当事人的权利和义务。

其次，第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：当事人对合同的质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当发现合同存在疏漏时，确实可以尝试以交易习惯来填补，但这需要符合公平原则，并且交易习惯必须是行业内公认的，否则可能无法作为填补合同疏漏的有效依据。在实际操作中，如有必要，法院或仲裁机构可能会参考专家意见、行业协会规定等来判断某一行为是否符合交易习惯。

语言障碍导致的合同误会并非无法逾越的障碍，关键在于遵循诚实信用原则，运用适当的法律工具进行有效调解。当事人应积极寻求专业翻译服务，借助合同解释规则澄清争议，通过协商变更、第三方调解乃至仲裁、诉讼等法律途径解决问题。在跨语言的商业活动中，预防优于治疗，建议在签订合同时即聘请专业法律顾问或翻译，确保合同内容准确无误，避免后续产生不必要的纠纷。作为专业律师，我们建议企业与个人在涉及语言差异的合同事务中，保持警惕，做好风险防范，必要时及时寻求专业法律援助。