5月龄女婴手术后离世是否构成医疗事故？

5月龄女婴手术后离世是否构成医疗事故?

　　根据《医疗事故处理条例》，医疗事故需满足医疗机构或医务人员存在过错、违反诊疗规范、造成患者人身损害、过错与损害存在因果关系。

　　结合本案细节，需从以下层面综合判断：

　　1. 需审查术前评估与告知义务是否履行。据家长自述，患儿为早产儿，心脏存在“房间隔缺损”，院方决定实施手术。

　　根据《民法典》第1219条，医务人员应向患者说明病情及医疗措施，未尽告知义务造成损害的，需承担赔偿责任。

　　院方未充分告知手术风险(麻醉风险、术后并发症概率)，或未提供替代治疗方案供家属选择，可能构成过错。

　　2. 手术过程是否符合诊疗规范是关键。家长质疑手术时长异常(术前预估2.5-3小时，实际耗时7小时10分钟)，因医务人员操作失误、设备故障或应急处理不当导致手术延长，且延长与患儿死亡存在直接关联，则可能构成医疗事故。

　　3. 通过医疗鉴定明确因果关系。医疗事故认定需排除疾病自然进展、不可抗力等因素。患儿死亡系因自身病情严重(如先天性心脏病合并严重肺动脉高压)或术后并发症(感染、多器官衰竭)导致，且院方已尽合理诊疗义务，则不构成医疗事故。

　　目前，宁波市卫健委已成立调查组，后续需通过专家鉴定明确责任比例。

　　从法律层面看，医疗事故纠纷可通过协商、调解或诉讼解决，但“私了”需满足特定条件且存在风险。

　　根据《医疗事故处理条例》第47条，医患双方可协商解决赔偿争议，但需制作书面协议，明确事故原因、责任比例、赔偿金额等条款。

　　当双方认可院方存在轻微过错，可协商一次性赔偿医疗费、丧葬费及精神损害抚慰金。此类协议需双方自愿签署，且不违反法律强制性规定。

　　然而，私了存在三重风险：

　　1. 患儿死亡涉及重大过错(医务人员严重失职)，私了可能掩盖真相，阻碍监管部门追责;

　　2. 协议效力可能受挑战，一方事后反悔或发现新损害(术后并发症)，可能引发二次纠纷;

　　3. 私了赔偿标准缺乏统一依据，易导致赔偿金额显失公平。

　　当患儿死亡系因院方使用过期药品导致，此类行为已涉嫌犯罪，私了协议无法免除刑事责任。

　　实务中，更稳妥的解决路径是医患双方先通过医疗事故技术鉴定明确责任，再协商赔偿;若协商不成，可申请卫生行政部门调解或向法院起诉。