车位停天价玩具车被物业砸烂，业主索赔6万，法院判决亮了！

　　浙江一位男子在自家车位上停放儿子的天价玩具车，其他业主称男子缺德，物业认为浪费车位资源将玩具车砸烂 ，男子：赔钱，每辆车2万!物业拒绝赔偿，法院竟然这样判!

　　01 案情回顾

　　张先生是浙江某小区的业主，当初购置该小区房产时，他为方便自己和妻子的三辆车停放，直接买下了三个相邻的车位。

　　2023年初，张先生筹备装修该新房时，小区多数业主已入住，车位十分紧张，他不禁感慨自己当初购置三个车位颇具先见之明。

　　但他的车位时常被他人占用，起初他并未在意，想着自己尚未入住，邻居临时使用也无妨。

　　后来张先生每日前往查看装修进度，却发现连续数日，自己竟连一个停车的地方都没有。

　　无奈之下，他先联系违停车主要求挪车，随后将儿子的玩具车搬来占据车位。

　　谁知次日，车位上依旧停满陌生车辆，玩具车却不见踪影。

　　联系物业后，张先生得知玩具车已被挪至楼梯间，物业经理解释称，有人将玩具车放在通道处，保安为保障通行不得不将其移走。

　　甚至有其他业主反映，用玩具车占车位有失妥当，希望他能体谅邻里停车难处。

　　张先生二话不说，将玩具车重新摆回车位，还贴上了“禁止占用”的告示牌。

　　未曾想次日，物业保安便打来电话：“你又不住这儿，让邻居们临时用用车位怎么了?要是不把玩具车挪走，我们就自行处理了。”

　　张先生未予理会，可等他再次前往新家时，发现车位上依旧停着私家车，而三辆玩具车已全部被砸烂，丢弃在楼梯间。

　　张先生拿着玩具车的购买发票找物业索赔，物业看到6万余元的赔偿金额后，当即摇头拒绝，还指责张先生：“是你先浪费车位资源的。”

　　张先生手持发票，直接将物业公司诉至法院。

　　02 法律分析

　　根据《物权法》规定，业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。

　　三个车位作为张先生的私有财产，其有权自主决定使用方式，包括停放玩具车。

　　物业公司虽负责小区日常管理，但并不意味着可随意处置业主的私人财产。

　　物业公司擅自移动、损毁张先生的玩具车，明显超出管理权限，侵犯了张先生的财产权，张先生有权依法要求赔偿。

　　法官认为，物业公司应当赔偿张先生的实际损失;若想解决小区停车难问题，需通过回购车位、增设车位等合理方式推进;

　　不过考虑到小区车位紧张，张先生用三辆玩具车占用车位，确实存在资源利用不充分的情况，建议张先生秉持公益原则，在保障自身权益的同时，酌情考虑车位的合理让渡使用。

　　最终法院判决：物业公司赔偿张先生5.9万元。

　　03 案件看法

　　有网友表示：“指责张先生缺德的业主，需明确这三个车位的所有权归张先生所有，凭什么要求他必须让给他人停车?没车位的业主为何不提前购置?”

　　“部分人实属无理取闹，作为业主，我们应学习张先生，运用法律武器维护自身合法权益，切勿任人侵害。”

　　对于这件事，你怎么看呢?

　　案例根据真实案件改编，人物均为化名，如有侵权，请联系删除。